"NO AL ESTADIO...SI A LA GLORIA DEPORTIVA"

Foto: La Republica

He estado mandando mails alusivos a la situacion del club desde hace ya unos cuantos meses. Ya antes que cesarán al tecnico Gregorio Perez al que teniamos la información ya desde varias semanas antes que apuntaban para echarlo. La verdad es que se trataba de una situacion increible en la que el mismo fue nombrado con 4 fechas de comenzado el torneo Apertura y con un tecnico como Aguirre que se habia ido intempestivamente atraido por una oferta muy buena desde Qatar.

Esto es. Perez no pudo preparar un equipo ni solicitar la contratacion de jugadores para armar absolutamente nada. Solo cometió "el error" de aceptar una propuesta muy peligrosa y encargarse de trabajar con jugadores que en "gran medida" respondian a otro técnico que ya no estaba.  Llegó al remate del campeonato sin Zalayeta (tontamente expulsado la fecha anterior) sin el Lolo y sin Aguiar se la jugó en un clásico perdiendo allí su oportunidad de pelear el torneo. Es cierto que no logró el objetivo y que debe haber cometido errores importantes, pero "vino a salvar la plata y a sacar las castañas del fuego" y fue incendiado publicamente ante el primer fracaso. 

Este año comienza la pre- libertadores y Perez y nuestro equipo sortean esa primera fase ganandole a los venezolanos. Ya en ese momento se percibe -igual- un ambiente de predisposicion contraria en la interna. Tiene la desgracia de perder mal en Mendoza y hacer un muy mal partido contra los colombianos en Montevideo. No obstante ello arranca el torneo Clausura ganando. Es cesado y manoseado una vez mas. En esta oportunidad Gregorio tambien tiene responsabilidades. La mayor y única a mi entender- es haber aceptado el cargo.

Se nombra un tecnico que no es "de la casa" Da Silva. Viene con mucha palanca del sistema del futbol y de varios comunicadores. Los Peñarolenses le damos la bienvenida.
Pero lo cierto es que el equipo se desinfla tanto o mas que a Gregorio Perez. Da Silva no clasifica a Peñarol a la otra fase de la copa dejando una muy opaca impresion en su participacion. Pero tambien pierde el torneo clausura y el clasico y por ende, el campeonato uruguayo. 

Se trata de un tecnico que viene de una seguidilla de derrotas muy contundentes en partidos contra el club Nacional. Ya dirigiendo a Defensor Sporting perdio varias finales seguidas y ahora sigue en ese derrotero negativo conduciendo a nuestro club. Pero igual los Peñarolenses le damos el respaldo y escuchamos en todos lados que se trata de un gran técnico. El remate del campeonato es la clara demostracion del desconcierto y la mala imagen que tiene nuestro club. No podemos jugar un partido contra Rampla  en el estadio de Flores porque tenemos fama de violentos.

Nuestro Presidente presenta por 7º vez un proyecto de Estadio o compra de terrenos para hacer un Estadio luego del papelon vivido con el proyecto en Parque Roosevelt.
Un Presidente que se vanagloria con logros que son parte del pasado. De un pasado en el que él y nosotros, y varios de nosotros somos fuimos meros espectadores. Campeones del Siglo XX y a mucha honra. Pero lo cierto en lo que va de este siglo se han jugado 13 campeonatos uruguayos y solo ganamos 2.   Esto es una verguenza para un club que fue lider de un siglo.

Cada vez que alguno de nosotros reflexiona en voz alta y alza su voz para protestar contra esta gestión tan ineficaz y tan vergonsoza, se nos dice que solo Damiani pone el dinero.
Se ha generado una cultura entre los socios del club y muchos sectores del periodismo amarillo repitiendo esta frase. "Solo Damiani la pone".  A nadie se le ocurre pensar o preguntar a que interés "la pone". ¿alguna vez donó algo para el club? Ya que tanto pone.  ¿Que otro podría "poner" dinero si sabe que al final se lo va a terminar administrando Damiani? NADIE, OBVIO. Y con esa logica y la logica de un estatuto que permite y legaliza una dinastia, este "benefactor" se perpetua en el gobierno del club.
 
Cada tanto gana una copa Bimbo o Gardel o algun campeonato uruguayo aislado y va llenando el ojo. Y no creo que lo haga porque no quiera ganar ni tengo nada personal con el. Solo que no sabe como hacerlo. Sus talentos estan mas cercanos al manejo de la "guita" y muy lejanos al manejo de la "gente". Y el futbol es un oficio en el que es indispensable saber manejar "personas". Para eso antes hay ser gente. Para poder entenderla.
 
Cuando llegan las elecciones por misterio de la santisima trinidad aparecen varias listas de oposicion que dividen el voto opositor y el oficialismo con 1500 votos o algun centenar mas termina ganando las elecciones y perpetuandose en el gobierno del club. Los balances son siempre incompletos, desprolijos y presentados fuera de las fechas que marcan los estatutos. El que salga a denunciar todas estas cosas es mirado -dentro de la cultura carbonera dominante- como un traidor a la patria y al emblema. Sos un "negativo" o un "resentido".

Y gran parte de la "gilada" compra estas cosas. En mi caso personal se piensan que uno dice estas cosas porque esta "resentido" por haber perdido una elección. Como si uno no hubiera sabido ya de antemano que iba a perder. Pero igual en su momento nos presentamos a dar lucha hasta que las fuerzas y el sentido comun nos dijeron que nuestra recàmara ya estaba vacia y era el momento de  irse antes de terminar dañando mas la imagen del club. A varios que hicieron la apuesta como yo les sucedió lo mismo. Estan todos afuera de la vida politica del club.

Hoy y frente a esta coyuntura tan particular, con un presidente que tiene 2 años mas de mandato y monedas para cumplir, solo podemos pedir respeto a la institucion y su historia. Queremos decirle a la parcialidad amiga, a los socios que nos interesa hablarles que son los seres racionales, a los amigos de la prensa que nos han escuchado siempre.
 
Que no me interesa un Estadio. Ya tengo. Viví en el Centenario las glorias mas increibles que un hincha puede vivir. Y ademas tengo un estadio en Las Acacias que no uso. Y si me interesara un nuevo Estadio, me gustaría que lo hiciera un Presidente de Peñarol con gestion transparente, exitosa. Por tanto el proyecto bien podría esperar a que empecemos a revertir esta historia tan negativa que nos ha tocado vivir en lo que va de este siglo. NO AL ESTADIO...SI A LA GLORIA DEPORTIVA. No quiero quedar atado a un Estadio que me va a someter mas a un mismo apellido. Y menos si esa persona me esta demostrando que no tiene antecedentes positivos. Igual lo va a terminar haciendo aunque yo escriba estas cosas. Sus motivaciones son mas fuertes y las resistencias son muy debiles.

Pero si quiero decirle (igual aunque no me escuche): Hazme el Estadio cuando hayas ganados unos cuantos campeonatos consecutivos y cuando nos devuelvas la mas rica tradición perdida que es la de la VICTORIA.  Ya que pareces ser el "unico que la pone".   Pon el dinero en el futbol. Construye un Peñarol al servicio de la razon de ser de un equipo grande que es la gloria deportiva. Las finanzas al servicio del club y no el club al servicio de las finanzas. Han convertido a Peñarol en una empresa y puede ser una opcion. Solo que se han olvidado que por ahora, legalmente sigue siendo una institucion sin fines de lucro. Un club. Si deciden convertirse en empresa deben someter eso a la decisión del soberano. 

Y por último. La soberbia de los que mandan no puede ser tan grande como para hacer del desprecio a las glorias del club, una costumbre.  La historia de los ultimos años ha demostrado muchas actitudes de soberbia y apostando al descrédito de muchas glorias o muchos referentes.
 
El futbol no puede ser un lugar donde solo puedan ser exitosos los piratas o malvivientes. Tambien puede ser un lugar para la gente sana y si se quiere para algunos pícaros que manejen estrategias sin perder de vista los límites que siempre impone la moral de las personas.

Las teorias modernas de la responsabilidad social de las organizaciones y de la importancia de la etica como valor a preservar no deben estar ajenas en el futbol. Ser eticamente superior tambien es un valor que premia.  Eso corre para todos los estamentos del futbol y tambien dentro de los clubes. 

Hoy el país vive una gran discusión respecto de las posibilidades de rehabilitacion de las personas. El sistema todo apuesta legalmente a la rehabilitacion pero la realidad -a veces- nos demuestra todo lo contrario.   Los tipos jodidos nunca cambian.

Dr. Juan Ramon Rodriguez Puppo.

Numeros del Polilla y de Gallardo contra el rival de todas las horas



MARCELO GALLARDO: DIRIGIENDO  vs PEÑAROL


APE11- NAC 2 - PEÑ 1 (CENTENARIO) - DT Rival:Gregorio Perez
AMIST12- NAC 1 - PEÑ 1 (CENTENARIO) * - DT Rival:Gregorio Perez
AMIST12- NAC 1 - PEÑ 0 (CENTENARIO) DT Rival:Gregorio Perez

* Gano Peñarol por penales

PARTIDOS: 3
GANO NACIONAL:2
EMPATES: 1

GANO PEÑAROL: 0
% DE PUNTOS GANADOS: 77.77 %
GOLES DE DEFENSOR: 20
GOLES DE NACIONAL: 25


JORGE DA SILVA: DIRIGIENDO vs NACIONAL


CLA00-  NAC 2 - LIV 0(CENTENARIO) -  DT Rival:De Leon (*)
APE05- NAC 2 - DEF 2 (P.CENTRAL) - DT Rival: Lasarte
CLA06- DEF 1 - NAC 3 (FRANZINI) - DT Rival: Lasarte
LIG06- DEF 1 - NAC 1 (CENTENARIO) - DT Rival: Lasarte
APE06- NAC 1 - DEF 4 (P.CENTRAL) - DT Rival: Lasarte
CLA07- DEF 3 - NAC 0 (FRANZINI) - DT Rival: Carreño
LIG07- DEF 0 - NAC 1 (CENTENARIO) - DT Rival: Carreño
APE07- DEF 1 - NAC 0 (FRANZINI) - DT Rival: Carreño
CLA08- NAC 4 - DEF 0 (P.CENTRAL) - DT Rival: Pelusso
LIG08- DEF 1 - NAC 1 (CENTENARIO) - DT Rival: Pelusso
LIG08 -NAC 1 - DEF 0 (CENTENARIO, FINAL) - DT Rival: Pelusso
APE08 -NAC 2 - DEF 2 (P.CENTRAL) - DT Rival: Pelusso
CLA09- DEF 3 - NAC 2 (CENTENARIO) - DT Rival: Pelusso
URU09- DEF 1 - NAC 1 (CENTENARIO, FINAL 1) - DT Rival: Pelusso
URU09- DEF 1 - NAC 1 (CENTENARIO, FINAL 2) - DT Rival: Pelusso
URU09- DEF 0 - NAC 3 (CENTENARIO, FINAL 3) - DT Rival: Pelusso
URU09- DEF 1 - NAC 3 (CENTENARIO, FINAL 4) - DT Rival: Pelusso
URU09- DEF 1 - NAC 2 (CENTENARIO, FINAL 5)- DT Rival: Pelusso 






(*)  Dirigiendo a Liverpool

PARTIDOS: 18
GANADOS: 4
EMPATES: 6
GANO NACIONAL:8

% DE PUNTOS GANADOS: 33.33 %
  Fotos: Ultimas Noticias y La Republica



En hora buena, felicitaciones a todos ellos


Repaso la lista de titulos, temporada 2011/12: 

Diego Godin (Europe League, Atl .Madrid), 
Martin Caceres (Scudetto, Juventus)
Maxi Pereira (Copa Portugal, Benfica)
"Palito" Pereira (Liga de Portugal, Porto)
Luis Suarez y Sebastian Coates (Carling Cup, Inglaterra)
Nicolas Lodeiro (Liga Holanda, Ajax). 
Fernando Muslera (Liga Turquia, Galatasary)  
Martin Silva (Clausura 2011Paraguay, Olimpia) 

Ademas Cavani enfrenta a Caceres en la final de la Copa Italia (uno de los dos sera campeon).

Esto no hace mas que beneficiar y potenciar a la seleccion uruguaya, 7 y pueden ser 8 de unos 20 jugadores han salido campeones en sus clubes, sumele el torneo estadual de Abreu. Estamos hablando de que la mitad del plantel obtuvo algun lauro en esta temporada.


Fotos tomadas de AP, del twitter de Muslera y de las paginas oficiales de los clubes de los jugadores

Uruguay vs Rusia: antecedentes y reservados

FUENTE: www.fifa.com

Vuelve el 25 de mayo, la celeste a la cancha, enfrentando en Moscu a Rusia.
Uruguayos y rusos se cruzaron 6 veces en el historial, con 5 triunfos rusos y uno de los celestes, que fue justamente el ultimo antecedente cuando era la Union Sovietica (URSS), en el recordado partido del Mundial del 70, la recordada jugada de Cubilla y el gol de Esparrago.




ESTOS SON LOS FUTBOLISTAS RESERVADOS POR TABAREZ PARA EL 25/05

Futbolistas reservados: Fernando Muslera, Martín Silva (goleros), Diego Lugano, Diego Godín, Sebastián Coates, Mauricio Victorino, Martín Cáceres, Maximiliano Pereira, Álvaro ´Tata´ González, Egidio Ríos, Walter Gargano, Diego Pérez, Sebastián Eguren, Alvaro Pereira, Nicolás Lodeiro, Cristian Rodríguez, Gastón Ramírez, Edinson Cavani, Luis Suárez, Diego Forlán, Abel Hernández, Sebastián Fernández y Sebastián Abreu.


Sondeo de opinion entre socios aurinegros sobre un futuro estadio

Estamos preparando un informe con la segunda parte de los proyectos de estadio carbonero, pero mientras tanto, consultamos entre socios, cuales la viabilidad de llevarlo a cabo y las espectativas que les genera.


1) Queres que Peñarol tenga su Estadio o lo consideras secundario?
 
2) El hecho que Nacional juegue en su escenario propio te genera el deseo que Peñarol debe tener el suyo o no lo consideras importante?

3) Consideras que tener un
Estadio propio benficiaria a Peñarol deportivamente al poder ejercer la localia de manera total y a su vez lo beneficiiaria economicamente al crear una fidelidad a un estadio o consideras que no necesariamente eso ocurra?

4) Pensas que se hara en un futuro cercano se llegara a hacer el
estadio o seguira en la eterna cuenta pendiente? 


Dr. JUAN RAMON RODRIGUEZ PUPPO
1- Peñarol tiene dos: Las Acacias y el Centenario. Hacer uno es secundario salvo que sea parecido al Centenario.
2- No me genera nada. Ellos estan jugando en algo así como el Franzini. Y eso les ha achicado la convocatoria.
3-Nada mejor que jugar en el Centenario para ese proposito.
4- En manos de esta gente cuanto menos se pueda comprometer el club a futuro mejor.




1) Lo considero escencial, una institución debe ser más que el resultado del fin de semana y para la vida de un club las obras deben ser siempre una prioridad.

2) Es intrascendente, por las características de la cancha de Nacional.

3) Si, algunos de los tantos beneficios que conlleva jugar en un estadio propio son esos y agrego como trascendente el fortalecimiento de la identidad institucional.

4) Lo interpreto como la máxima aspiración de Damiani, quiere pasar a la historia como el presidente que construyó el estadio, por tanto lo veo como una posibilidad cierta.

1) Claro que quiero, es lamentable ser uno de los equipos más grandes del Mundo, Campeón del Siglo XX, y no tener Estadio. No se dependería de nadie y la recaudación sería para el Club y sus deudas.
2) Poco me importa lo que haga Nacional, sinceramente me da igual... igualmente es gracioso, tener su estadio, estar agrandandolo y no llenarlo en por lo menos %50, eso es feo si...
3) Esta respuesta la respondi en la primer pregunta... creyendo que ocurra si
4) Mientras este la actual comisión directiva, no va a haber ningún Estadio para Peñarol, Damiani nos sigue mintiendo

 RODRIGO 

1) Lo quiero en Las Acacias
2) No tiene nada que ver el hecho de que Nacional tenga "estadio". ademas cada vez que tienen un partido importante van al estadio porque el garque central no es un estadio de primer nivel
3)Totalmente, sobre todo a nivel internacional, hacer sentir al visitante que va "al Estadio de Peñarol" e ir al barrio y sentir la presión. También económicamente sería positivo, no tener que alquilar el Estadio.
4)Siempre pensé que estaba más cerca de lo que todos creían, ahora pienso que estamos más lejos de lo que pensábamos

MUCHAS GRACIAS A TODOS POR RESPONDER.

Mancini vs Ferguson

Peñarol y su casa propia: "esta semana hay novedades" (Parte I)


LOS COMIENZOS



Cuando el Central Uruguay Railway Cricket Club inauguró su campo de deportes junto a los talleres del ferrocarril en Peñarol, en abril de 1892. La primera actividad que se realizó allí fue una competencia atlética. Después  albergó cricket, hasta que la pasión por el fútbol conquistó al club. La cancha, en Camino Vilarón (hoy Coronel  Raíz) y Camino Casavalle, era un simple terreno de juego cercado, con un vestuario, un pequeño palco y un local que funcionaba de administración. En 1913, la empresa se negó a permitir los partidos junto a los talleres, por los inconvenientes que originaba la agitación futbolera.


1916: LAS ACACIAS
Ya los aurinegros se habían movido para conseguir otra cancha. Si ya no podía ser el ferrocarril, tenía que ser el tranvía, cuyas empresas patrocinaban el fútbol. En 1912 la firma La Transatlántica había ofrecido un predio en Marconi, en la entonces avenida Las Acacias (hoy calle José Possolo). El acuerdo se concretó en 1916 y el 19 de  abril se inauguró el escenario con un clásico, que Peñarol ganó 3-1.

Sin embargo, el campo de Las Acacias, como pasó a ser llamado, siempre pareció estar demasiado lejos. Peñarol lo usó durante algún tiempo para sus encuentros como locatario, salvo para los clásicos, cuando prefirió el Parque Pereira, enorme estadio de madera de la Comisión Nacional de Educación Física hecho para la Copa América de 1917.


1921: POCITOS

En 1921, el presidente del club, Julio María Sosa, gestionó con la otra empresa tranviaria, La Comercial, la  cesión de un terreno a los fondos de su estación Pocitos, cerca de la actual esquina de Rivera y Soca, que no existía entonces. Scasso hizo los planos, se armaron tribunas de madera y se trajo el palco de Las Acacias. El 6  de noviembre de 1921 se inauguró con amistoso con River argentino.

Peñarol hizo de Pocitos su fortín, donde nunca perdió un clásico y resistió los años del cisma, con el club fuera de la AUF. Pese a que el pequeño estadio albergó partidos por el Mundial de 1930, la construcción del Centenario  le representó un golpe mortal. Peñarol pasó a jugar en el nuevo coloso, que incluso era más barato, pues el  alquiler con La Comercial se llevaba la mitad de las recaudaciones de Pocitos. En 1933 el estadio de madera fue  desmantelado y su palco volvió a Las Acacias, aunque por algún tiempo más permaneció su cancha como un gran baldío.


1929: PEÑAROL PUDO TENER SU ESTADIO EN EL PARQUE RODO


La piedra fundamental fue colocada el 25 de agosto de 1929 y enseguida comenzaron las excavaciones en el predio.  Pero los trabajos demoraron más de lo previsto, porque el subsuelo era demasiado rocoso (a poca distancia se  encuentran las canteras). Hubo problemas con la financiación de las obras, mientras el Centenario pasaba  rápidamente de los planos a la realidad. Hubo un juicio contra la empresa constructora, que favoreció al club  recién en 1948, cuando hacía años que el proyecto del Parque Rodó estaba archivado y en su lugar ya funcionaba Ingeniería.

La inauguración del Centenario, además, obligó a archivar un proyecto simultáneo de un gran estadio en el Parque Rodó. El diseño fue de Julio Vilamajó, considerado el mayor arquitecto uruguayo e hincha de Peñarol. En el actual emplazamiento de la Facultad de Ingeniería concibió un escenario para 100.000 personas y en varios planos, para  aprovechar el desnivel del terreno desde la calle Julio Herrera y Reissing hasta la rambla.

 
DECADA DEL 30: EL CENTENARIO PUDO SER DE PEÑAROL


Pese al largo periplo, la mayor parte de sus partidos de las últimas ocho décadas los jugó en el Centenario, que en algún momento, incluso, se le propuso administrar. Después de todo, el Centenario fue diseñado por un hincha (y luego presidente) del club: Juan Scasso.


1993: PEÑAROL QUISO EL CHARRUA

En 1993, el Cr. Damiani anunció el interés por obtener la concesión del estadio Charrúa, inaugurado en el Parque Rivera en 1985 como "estadio de alternativa" al Centenario pero notoriamente subutilizado y en un creciente proceso de degradación. Avanzaron las gestiones con el entonces intendente montevideano, Tabaré Vázquez, pero el acuerdo naufragó en la AUF, que tenía un convenio para utilizarlo. El asunto no concluyó allí, pues hubo nuevos intentos, todos rodeados de polémica, entre los vecinos que se quejaban y los clubes rivales que no querían ceder un bien común pero que nadie aprovechaba.

1995 y 1997: SE JUGO EN PRIMERA EN LAS ACACIAS
Bengoechea convierte de penal por el Apertura 1997 vs Rentistas.
 
 Tribuna del local en Las Acacias

 Entrada a los palcos de Las Acacias

En 1995, Peñarol jugo oficialmente alli por el Apertura contra Danubio y Wanderers ganando en ambas ocasicones. Eran habituales en ese momento los conflictos entre la institucion y CAFO asi como el personal de recaudacion. El  Contador Damiani argumentaba que en Las Acacias si bien albergaba menos gente, la anulación de los costos de jugar  en el Centenario hacian que Las Acacias fuera mas rentable para ciertos cotejos.

En 1997 el Contador Damiani retomó la idea de jugar alli (Estadio que ya llevaba su nombre) y Peñarol acondicionó de alguna manera el escenario y jugó por el Apertura contra Racing y Rentistas ganando ambos partidos. El aforo de Las Acacias era de 10.000 personas y el jugar alli genero generó muchas polemicas.  En el partido de Julio/1997 contra Rampla Juniors por la primera fecha del Clausura, hubo incidentes con pedrea al golero rival, el partido iba 0-0 al comenzar el segundo tiempo y Peñarol perdió la  posibilidad de ganar esos puntos en tribunales.

Se prometió agrandar ese Estadio para acondicionarlo a algo acorde al público que llevaba Peñarol, pero nunca se concretó y simplemente quedó para cumplir el reglamento de disponer una cancha y para inferiores.  No se jugó despues de 1997 ningún partido de primera división all, pero se sigui usando para partidos de divisiones juveniles.


Actualmente Las Acacias se usa para juegos de divisiones juveniles.


1995 a 1998) PEÑAROL JUGO DE LOCAL EN EL INTERIOR POR TORNEOS INTERNACIONALES

Robert Lima se cruza con Matias Almeyda, actual DT de River por la Supercopa 1995 en el Campus. Deportivamente no aporto nada jugar en otros escenarios en esa epoca.

En medio de la conflictiva generada con CAFO, Peñarol decidió ejercer la localía en determinados partidos internacionales en el interior por voluntad propia, argumentando mejores ingresos al reducirse los costos por el alquiler del Centenario.

1995: Supercopa, Peñarol 2- River Plate 3 , Maldonado
1996: Supercopa, Peñarol 1 - Santos 2 ,  Rivera
1998: Copa Libertadores, Peñarol 6- Oriente Petrolero 1 , Rivera
1998: Copa Libertadores, Peñarol 0- Bolivar 1 , Rivera

Tambien en 1998 oficio de local en el Campus de Maldonado por el clasico de la Libertadores (2-1), aunque en esa ocasion fue obligado por encontrarse en reforma el Centenario. Luego de esto, no hubo ningun encuentro oficial en el interior del pais siendo local Peñarol.


1998: EN LA INTERBALNEARIA , COMO OLD TRAFFORD y SAINT DENIS



Allá por fines de 1998, Peñarol sacó el tema de la construcción de un Estadio propio, ubicado en la Ruta  Interbalnearia. El diario El País, del día 9 de Noviembre de 1998, en su hoja central del Suplemento de Deportes  titulaba: La estrella que faltaba y aparecía un sub-título; El Estadio de Peñarol tendrá capacidad para 40.000 espectadores y empezaría a construirse en mayo o junio de 1999.

“El Estadio de Peñarol tendrá una capacidad similar a la del Olímpico de Atlanta, el mismo césped que engalana el campo del Manchester United y la misma distancia de las tribunas a la cancha que existe en el Saint Denis de Francia”


“El Estadio carecerá de plateas porque se erigirían palcos de dos categorías: VIP y corporativos. Los primeros tendrán una capacidad para 16 personas y contarán con baño y Kitchenette, además de garage privado. Los segundos tendrán acceso a una zona especial de estacionamiento y otra exclusiva de gastronomía. La red lumínica de última generación ayudará a lucir los colores amarillos y negros con los que se pintarán las  tribunas”

Este Estadio iba a inaugurarse en el 2001, pero la crisis de la región terminó de esfumar todo esto, porque había que declararlo como "de interés turístico" para evitar ciertos costos y no  hubo tal interés en las autoridades del Gobierno y por eso los inversores, debido a ello.

2001: OTRA VEZ EL CHARRUA, AHORA CON TRIBUNAS CON CALEFACCION

Esta imagen es del partido vs Racing del Clausura 2011, jugado en el Charrua, varias veces se hablo de que este estadio podia ser aurinegro pero no se concretó.

En el 2001, se refloto lo del Charrua. Así es como buscando en Internet, encontré un  articulo publicado por la web del Espectador en Setiembre del 2003.....

”¿Se acuerdan de la intención del Club Atlético Peñarol de hacerse del Estadio Municipal Charrúa, para remodelarlo  y cumplir así con el sueño del estadio propio?
Allá por octubre del 2001 Peñarol presentó ante la Intendencia de Montevideo una propuesta para hacerse cargo de este estadio, que fuera construido en 1985, en el corazón del Parque Rivera. En esa oportunidad la Intendencia desechó la propuesta.
 
Pero algunos años más tarde, en marzo de 2001, el deterioro del Estadio Charrúa era tal que el municipio resolvió dar marcha atrás, y le solicitó a Peñarol que presentara un nuevo proyecto, a partir del cual podría usufructuar del estadio por un plazo de 30 años”.

”En grandes líneas, la idea incluía un aumento en la capacidad locativa del Estadio, al cual se le agregarían 23.000 butacas, para alcanzar así una capacidad de 35.000 espectadores sentados. Estaba prevista además una serie de obras adicionales, como ser la instalación de algunos palcos VIP, la iluminación del campo de juego, el acondicionamiento de los vestuarios y los estacionamientos. Se construiría asimismo 17 cabinas para la prensa, se techaría la tribuna principal del estadio y, atención a esto, “se instalaría un sistema de calefacción que garantizaba una temperatura de 25º a la altura de los pies, en la platea”.

”Así, entre octubre de 2001 y octubre de 2002 Peñarol fue solicitando sucesivas prórrogas en procura de los dineros necesarios para iniciar la obra, pero nunca llegó a juntarlos. Fuentes de la comuna dijeron a En  PERSPECTIVA que Peñarol nunca logró entregar algunos datos básicos establecidos en el pliego, especialmente los relacionados justamente con la inversión inicial”.

”La última vez que la institución pidió una prórroga fue para preparar las elecciones del club en noviembre de 2002. En esa oportunidad la Intendencia decidió retirar la condición de “Interés Departamental” que había otorgado al emprendimiento, lo que complicó un poco más la ecuación económica del proyecto, y puso fin así al sueño del estadio propio para los hinchas de Peñarol”.

”Pero parece que todavía hay alguna chance para este estadio. En la actualidad, la Asociación Uruguaya de Fútbol viene manteniendo reuniones con la Intendencia de Montevideo, discutiendo sobre el posible desarrollo de otro proyecto para refaccionar el Estadio Charrúa. El presidente de la AUF, Eugenio Figueredo, dijo a En Perspectiva que la propuesta surge del interés de la máxima autoridad del fútbol de contar con un estadio de alternativa”

” La idea es que aquellos partidos que generalmente no concitan la presencia de más de 10.000 personas –o sea, la gran mayoría de los que se juegan actualmente en el Estadio Centenario– pasen a jugarse en el Estadio Charrúa. Para ello es necesario arreglar buena parte de las instalaciones casi derruidas del estadio, una tarea que podría insumir cerca de 200.000 dólares. La AUF, a través del propio Figueredo, consiguió un préstamo de la FIFA similar al que permitió la construcción  del Centro de Alto Rendimiento Deportivo del Parque Roosevelt, en el cual actualmente entrena la selección mayor. El préstamo de 300.000 dólares está a disposición de la AUF, aunque todavía no ha sido adjudicado ya que las conversaciones entre la autoridad del fútbol y la Intendencia aún no han finalizado”.

”De cristalizarse esta iniciativa en los próximos meses, es muy posible que para el año 2005 Peñarol finalmente pueda terminar jugando en el Estadio Charrúa, aunque claro, no como dueño de casa”.


FUENTE CONSULTADAS: www.espectador.com, www.larepublica.com.uy, www.ovaciondigital.com.uy,

IMAGENES: www.girasolweb.tripod.com, www.fing.edu.uy, Diario El Pais, http://municipioe.montevideo.gub.uy, T y C Sports, Gustavo Castro en
http://estadiosdeuruguay.blogspot.com, www.noticiasmanyas.com, http://www.monedasuruguay.com, www.maps.google.com.uy, Fox Sports.

Realidades paralelas


Casi que simultaneamente, nos desayunabamos con los equipos grandes eliminados por anticipado de la Libertadores y con Uruguay, ascendiendo en el Ranking FIFA a un historico tercer puesto. RCU analiza porque cree que pasa esto?


1) LA DISPONIBILIDAD DE JUGADORES: Los clubes uruguayos no pueden retener los mejores jugadores que tienen mas de 6 meses. La seleccion puede volver a citarlos aun cuando jueguen en el exterior, la memoria colectiva juega a favor de la seleccion, en donde los entrenamientos tacticos son de repaso hoy dia. En los clubes hay que armar todo nuevo cada 6 meses.

2) LA CONTINUIDAD: Al margen de lo anteriormente dicho, mientras la seleccion tiene el mismo DT desde el 2006, Peñarol ha pasado por 12 cambios de DT y Nacional 7, sin contar internitos de un partido en ambos casos. 

3) EL COMPROMISO:En la seleccion, la de los jugadores es total hacia la causa, no se cuestiona. En los clubes grandes, muchos jugadores son cuestionados por tal motivo.

4) LA COMPETITIVIDAD: Mientras la gran mayoria de los jugadores de la seleccion se encuentrn jugando en ligas competitivas, los jugadores que lo hacen en la Libertadores, lo hacen en el medio local uruguayo.